De ce solar pe acoperiș?

Am deținut două instalații solare pe acoperiș în California, ambele deservite de PG&E. Una este comercială, care și-a rambursat costurile de capital în unsprezece ani. Și unul este rezidențial, cu o rambursare estimată de zece ani. Ambele sisteme sunt sub acorduri de contorizare a energiei nete 2 (NEM 2) în care PG&E este de acord să-mi plătească tariful de vânzare cu amănuntul pentru orice energie electrică pe care o achiziționează de la mine pentru o perioadă de douăzeci de ani. (În prezent, guvernatorul Newsom esteîncercarea de a abroga acordurile NEM 2, înlocuindu-i cu termeni noi încă necunoscuți.)

Deci, care sunt beneficiile producerii de energie electrică acolo unde este consumată? Și de ce ar trebui să fie susținută?

1. Costuri de livrare reduse

Orice electroni suplimentari produși de un sistem de pe acoperiș sunt trimiși către cel mai apropiat punct de cerere – casa unui vecin de alături sau de peste drum. Electronii rămân în vecinătate. Costurile de livrare ale PG&E pentru a muta acești electroni sunt aproape de zero.

Pentru a pune acest beneficiu în termeni de dolari, în conformitate cu actualul acord solar pe acoperiș din California (NEM 3), PG&E plătește proprietarilor aproximativ 0,05 USD per kWh pentru orice electroni suplimentar. Apoi trimite acei electroni la o distanță scurtă la casa unui vecin și percepe acel vecin prețul complet de vânzare cu amănuntul – în prezent, aproximativ 0,45 USD per kWh. Rezultatul este o marjă de profit imensă pentru PG&E.

2. Mai puțină infrastructură suplimentară

Producerea de energie electrică acolo unde este consumată reduce nevoia de a construi o infrastructură suplimentară de livrare. Plătitorii PG&E plătesc toate costurile de deservire a datoriilor, operare și întreținere asociate infrastructurii de livrare a PG&E care, conform PG&E, cuprind 40% sau mai mult din facturile la electricitate ale plătitorilor. Prin urmare, orice scădere a cererii pentru infrastructură suplimentară ar trebui să modereze tarifele - un mare plus pentru contribuabili.

3. Risc mai mic de incendii de vegetație

Prin producerea de energie electrică acolo unde este consumată, stresul de suprasarcină asupra infrastructurii existente a PG&E este redus în perioadele de cerere de vârf. Mai puțin stres de suprasarcină înseamnă mai puțin risc de mai multe incendii. (Ratele actuale PG&E reflectă taxe de peste 10 miliarde USD pentru a acoperi costurile incendiilor cauzate de eșecurile anterioare ale infrastructurii de livrare PG&E – taxe de litigiu, amenzi și penalități, precum și costul reconstrucției.)

Spre deosebire de riscul de incendiu al PG&E, instalațiile rezidențiale nu prezintă niciun risc de a declanșa un incendiu – un alt mare câștig pentru contribuabilii PG&E.

4. Crearea locurilor de muncă

Potrivit Save California Solar, solar pe acoperiș angajează peste 70.000 de lucrători în California. Acest număr ar trebui să crească în continuare. Cu toate acestea, în 2023, acordurile NEM 3 ale PG&E au înlocuit NEM 2 pentru toate instalațiile noi pe acoperiș. Principala schimbare a fost reducerea, cu 75%, a prețului pe care PG&E îl plătește proprietarilor de solar pe acoperiș pentru energia electrică pe care o cumpără.

California Solar & Storage Association a raportat că, odată cu adoptarea NEM 3, California a pierdut aproximativ 17.000 de locuri de muncă solare rezidențiale. Cu toate acestea, solarul de pe acoperiș continuă să joace un rol important în ceea ce privește locurile de muncă într-o economie sănătoasă din California.

5. Facturi mai mici la utilități

Solarul rezidențial pe acoperiș oferă proprietarilor posibilitatea de a economisi bani la facturile de utilități, deși potențialele de economisire în conformitate cu NEM 3 sunt mult mai mici decât au fost în cadrul NEM 2.

Pentru mulți oameni, stimulentele economice joacă un rol important în decizia lor de a adopta energia solară. Wood Mackenzie, o respectată firmă de consultanță energetică, a raportat că de la apariția NEM 3, noile instalații rezidențiale din California au scăzut cu aproape 40%.

6. Acoperișuri acoperite – nu spațiu deschis

PG&E și angrosistii săi comerciali acoperă multe mii de acri de spațiu deschis și distrug mult mai multe acri cu sistemele lor de livrare. Un avantaj semnificativ de mediu al energiei solare pe acoperiș rezidențial este că panourile sale solare acoperă mii de acri de acoperișuri și parcări, păstrând spațiul deschis deschis.

În concluzie, solarul de pe acoperiș este o afacere foarte mare. Electricitatea este curată și regenerabilă. Costurile de livrare sunt neglijabile. Nu arde combustibili fosili. Reduce necesitatea unei noi infrastructuri de livrare. Scade facturile la utilitati. Reduce riscul de incendiu. Nu acoperă spațiul deschis. Și creează locuri de muncă. În total, este un câștigător pentru toți californianii — extinderea sa ar trebui încurajată.

Dwight Johnson deține energie solară pe acoperiș în California de peste 15 ani.